Письмо в арбитражный суд о возврате денежных средств с депозитного счета суда

Оплата экспертизы в арбитражном процессе

Письмо в арбитражный суд о возврате денежных средств с депозитного счета суда

Оплата экспертизы в арбитражном суде происходит в следующем порядке:

В соответствии со ст. 108 АПК РФ и п.6, п.22 Постановления Пленума ВАС РФ от 4 апреля 2014 года №23 арбитражный суд при вынесении определения о назначении экспертизы должен обеспечить поступление денежных средств на депозит суда в полном объеме для последующей оплаты экспертизы.

Чтобы узнать стоимость экспертизы – Вам необходимо обратиться в Бюро судебных экспертиз и получить для суда информационное письмо о возможности проведения судебной экспертизы, в котором будет указана стоимость независимой экспертизы и которое необходимо предоставить суду вместе с подтверждением перечисления денежных средств на депозит арбитражного суда (платежное поручение).

Сторона, ходатайствующая о назначении судебной экспертизы, обязана перечислить на депозит арбитражного суда денежные средства в размере не менее стоимости проведения судебной экспертизы.

Как правило, прежде чем назначить судебную экспертизу, арбитражный суд выносит определение, в котором сторонам предлагается предоставить кандидатуры экспертных учреждений.

Арбитражный суд в праве сам направить запрос в экспертное учреждение с целью получения ответа о возможности, стоимости и сроках проведения судебной экспертизы и о кандидатурах экспертов.

Получив ответ от экспертного учреждения арбитражный суд утверждает кандидатуру экспертного учреждения и выносит определение о назначении судебной экспертизы.

Экспертное учреждение проводит судебную экспертизу и возвращает в арбитражный суд материалы дела, заключение эксперта о проведении судебной экспертизы и счет на оплату судебной экспертизы.

Дальнейшие взаимоотношения по оплате экспертизы происходят между арбитражным судом и экспертным учреждением.

Безопасная доставка заключения эксперта

При назначении судебной экспертизы в Бюро судебных экспертиз получение всех материалов дела из суда и возврат их в суд обеспечивается личным сотрудником или сотрудником ФГУП «Спецсвязь».

Данная услуга доступна только в Бюро судебных экспертиз и существенно уменьшает срок проведения экспертизы и гарантирует надежность и конфиденциальность информации.

АПК РФ, Статья 108. Внесение сторонами денежных сумм, необходимых для оплаты судебных издержек

  1. Денежные суммы, подлежащие выплате экспертам и свидетелям, вносятся на депозитный счет арбитражного суда лицом, заявившим соответствующее ходатайство, в срок, установленный арбитражным судом. Если указанное ходатайство заявлено обеими сторонами, требуемые денежные суммы вносятся сторонами на депозитный счет арбитражного суда в равных частях.
  2. В случае, если в установленный арбитражным судом срок на депозитный счет арбитражного суда не были внесены денежные суммы, подлежащие выплате экспертам и свидетелям, арбитражный суд вправе отклонить ходатайство о назначении экспертизы и вызове свидетелей, если дело может быть рассмотрено и решение принято на основании других представленных сторонами доказательств.

Постановление Пленума ВАС РФ от 4 апреля 2014 года №23 «О некоторых вопросах практики применения Арбитражными судами законодательства об экспертизе»

п. 6. При применении часть 1 статьи 82 АПК РФ, касающейся назначения экспертизы с согласия лиц, участвующих в деле, судам необходимо иметь в виду следующее.

Если лицом, участвующим в деле, не заявлено ходатайство о назначении экспертизы и судебная экспертиза не может быть назначена по инициативе суда, для назначения экспертизы в рассматриваемом случае суду необходимо получить согласие от лиц, участвующих в деле.

Вместе с тем АПК РФ не требует получения согласия от всех лиц, участвующих в деле, поэтому экспертиза может быть назначена при согласии хотя бы одного лица, участвующего в деле, которое вносит на депозитный счет суда денежные суммы, подлежащие выплате экспертам.

При наличии согласия на проведение экспертизы нескольких лиц, участвующих в деле, эти лица в отсутствие иного соглашения между ними обязаны внести на депозитный счет суда в равных частях денежные суммы, подлежащие выплате экспертам (часть 1 статьи 108, часть 4 статьи 110 АПК РФ). Правила настоящего абзаца не применяются в тех случаях, когда возмещение расходов на оплату экспертизы производится за счет средств соответствующего бюджета.

п. 22.

До назначения экспертизы по ходатайству или с согласия лиц, участвующих в деле, суд определяет по согласованию с этими лицами и экспертом (экспертным учреждением, организацией) размер вознаграждения, подлежащего выплате за экспертизу, и устанавливает срок, в течение которого соответствующие денежные суммы должны быть внесены на депозитный счет суда лицами, заявившими ходатайство о проведении экспертизы или давшими согласие на ее проведение (часть 1 статьи 108 АПК РФ).

В случае неисполнения указанными лицами обязанности по внесению на депозитный счет суда денежных сумм в установленном размере суд выносит определение об отклонении ходатайства о назначении экспертизы и, руководствуясь положениями части 2 статьи 108 и части 1 статьи 156 АПК РФ, рассматривает дело по имеющимся в нем доказательствам.

Если при названных обстоятельствах дело не может быть рассмотрено и решение принято на основании других представленных сторонами доказательств (часть 2 статьи 108 АПК РФ), суд вправе назначить экспертизу при согласии эксперта (экспертного учреждения, организации), учитывая, что оплата экспертизы в таком случае будет производиться в порядке, предусмотренном частью 6 статьи 110 АПК РФ.

Если лицом, участвующим в деле, заявлено ходатайство о внесении в определение о назначении экспертизы дополнительных вопросов, поставленных перед экспертом (часть 3 статьи 82 АПК РФ), данное лицо в силу части 1 статьи 108 АПК РФ вносит на депозитный счет суда денежные суммы в размере, необходимом для оплаты соответствующей работы эксперта. При невнесении лицом, участвующим в деле, денежных сумм суд вправе отклонить такое ходатайство.

Принимаем к оплате карты Visa и MasterCard

Ано “бюро судебных экспертиз”, договор и квитанция

Источник: http://sud-expertiza.org/oplata/oplata-ekspertizy-v-arbitrazhnom-processe

Внесение на депозит арбитражного суда. Арбитражный суд челябинской области – депозитный счет арбитражного суда. Депозит суда внесение денежных средств

Письмо в арбитражный суд о возврате денежных средств с депозитного счета суда
Тверь (ОГРН 1035009552192), с заявлением 30.07.2013 № 42/3443 Открытого акционерного общества «Авангард», Смоленская область, г. Сафоново о возврате денежных средств в размере 56 524 руб. с депозитного счета Арбитражного суда Тверской области, открытое акционерное общество «Авангард» (г.Сафоново Смоленской области, далее — ОАО «Авангард».

заявитель, кредитор) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании открытого акционерного общества «РАЗНОИМПЭКС» (г. Лучше подготовить 2 одинаковых заявления — тогда после визирования документов один экземпляр останется у вас в качестве подтверждения факта и сроков подачи документов.

К этому заявлению приложите оригинал платежного документа о произведенном платеже — если нужно вернуть всю сумму. Если вы хотите возвратить только ее часть — достаточно ксерокопии оригинального документа произведенного платежа.

Кроме подтверждения платежа нужно также приложить к заявлению решение суда по делу или справку из него о том, что у вас есть обстоятельства, позволяющие вернуть уплаченную пошлину. в размере 70 000 руб. 00 коп.

»Какие действия необходимо совершить ООО для того, чтобы получить деньги с депозитного счета? Ответ Для того, чтобы получить деньги с депозитного счета, ООО необходимо обратиться с заявлением в Арбитражный суд Московской области с заявлением о возврате денежных средств с указанием реквизитов счета, куда должны быть перечислены денежные с средства и приложением копии решения, где указано на возврат денежных средств с депозитного счета. Согласно пункту 126 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 № 7 «Об утверждении Регламента арбитражных судов» выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом. Порядок возврата нормативными актами не установлен. Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист» . «Заявление общества «Бриз» о возврате с депозитного счета Арбитражного суда Челябинской области денежных средств в размере 77 000 руб. Во внутренних регламентах арбитражных судов закрепляется процедура возврата денежных средств с депозитных счетов. Если, судом принято определение о возврате денежных средств с депозитного счета, по общему правилу лицо с данным определением должно обратиться в бухгалтерию арбитражного суда с заявлением о возврате, в котором указывается номер счета, на который должны быть перечислены денежные средства. Лучше подготовить 2 одинаковых заявления – тогда после визирования документов один экземпляр останется у вас в качестве подтверждения факта и сроков подачи документов. К этому заявлению прикладывают оригинал платежного документа о произведенном платеже – если нужно вернуть всю сумму. Если Вы хотите возвратить только ее часть – достаточно ксерокопии оригинального документа произведенного платежа. Должник дико испугавшись ареста заплатил нам и пени и долг и госпошлигну. Хотим отказаться от исковых требований в полном объеме. Судебного заседания, даже предварительного не было. Как нам как можно быстрее возвратить деньги с депозита? По АПК обеспечительные меры действуют до момента вступления в законную силу определения о прекращении производства. В заявлении об отказе сразу просить об отмене обеспечительных мер ио возврате денег?

Что судья должна вынести? Заранее спасибо. yanka 04 Сен 2003 Сразу просите, вернет, если не пропили судьи (шутка).

Возврат денег с депозита суда

исполнение решения суда первой инстанции приостановлено до окончания производства в Федеральном арбитражном суде [Внесенные на депозит Федерального арбитражного суда в качестве встречного обеспечения денежные средства подлежат возврату заявителю, т. . Покажите образец заявления на возврат денег с депозита ТУ ДСА Украины Запорожской области.

Статьей 7 Закона Украины «О судебном сборе» установлен порядок возврата судебного сбора и случаи, при наступлении которых осуществляется возврат судебного сбора.

Открываются в целях реализации положений статей 94, 106-110, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 124 «Регламента арбитражных судов Российской Федерации».

1.2.

Депозитные счета арбитражных судов открываются для учета средств, поступающих во временное распоряжение арбитражных судов, на балансовом счете № 000 «Средства, поступающие во временное распоряжение бюджетных организаций» в учреждениях Центрального Банка России или кредитных организациях в порядке, установленном Министерством финансов Российской Федерации, на основании разрешения на открытие счета по учету средств, поступающих во временное распоряжение организации, выдаваемого органом федерального казначейства.

2. Внесение средств на депозитный счет суда

2.1. На депозитный счет вносятся суммы лицами, участвующими в деле, в порядке встречного обеспечения при рассмотрении арбитражными судами заявлений о принятии обеспечительных мер, а также лицами, заявившими ходатайство о назначении экспертизы, вызове свидетелей, привлечении переводчика в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В назначении платежа обязательно указывается, за что вносится оплата и полностью указывается номер дела (например, оплата за экспертизу по делу /),

При внесении денежных средств на депозитный счет суда в обозначенных выше случаях необходимо точно указать назначение платежа и номер дела, в рамках которого вносятся денежные средства («встречное обеспечение по делу № А65-ХХХ/ХХХХ», «за экспертизу по делу № А65-ХХХ/ХХХХ» и т.п.). Возврат денежных средств с депозитного счета арбитражного суда в пользу плательщика, в случае если они не были использованы либо были использованы частично, в случае отмены обеспечительных мер и в иных случаях, кроме ошибочного их перечисления на депозитный счет суда, производится на основании определения суда, вынесенного в рамках соответствующего дела. При этом обязательным условием возврата денежных средств является предоставление плательщиком в письменной форме уточненных банковских реквизитов для перечисления.

Оплата экспертизы в арбитражном процессе

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся должником, конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда (абзац второй пункта 4 статьи 213.

4, пункт 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве) По ходатайству гражданина арбитражный суд вправе предоставить гражданину отсрочку внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом (абзац третий пункта 4 статьи 213.

4 Закона о банкротстве).

Внесение денежных средств на депозит суда

Если лицом, участвующим в деле, заявлено ходатайство о внесении в определение о назначении экспертизы дополнительных вопросов, поставленных перед экспертом (часть 3 статьи 82 АПК РФ), данное лицо в силу части 1 статьи 108 АПК РФ вносит на депозитный счет суда денежные суммы в размере, необходимом для оплаты соответствующей работы эксперта. При невнесении лицом, участвующим в деле, денежных сумм суд вправе отклонить такое ходатайство.

Внесение денежных средств на депозит арбитражного суда

Инфо

Арбитражный суд, допуская обеспечение иска, по ходатайству ответчика может потребовать от обратившегося с заявлением об обеспечении иска лица или предложить ему по собственной инициативе предоставить обеспечение возмещения возможных для ответчика убытков (встречное обеспечение) путем внесения на депозитный счет суда денежных средств в размере, предложенном судом, либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму. Размер встречного обеспечения может быть установлен в пределах имущественных требований истца, указанных в его заявлении, а также суммы процентов от этих требований.

Размер встречного обеспечения не может быть менее половины размера имущественных требований. 2.

Депозит суда внесение денежных средств

Внимание

Перечисление денежных средств с депозитного счета производится бухгалтерией суда только на основании судебного акта, содержащего указание в резолютивной части о выплате денежных средств лицам, участвующим в деле, за счет средств, внесенных в порядке встречного обеспечения, денежных сумм, причитающихся эксперту, свидетелям, переводчикам в связи с выполнением ими своих обязанностей в случаях, предусмотренных АПК РФ, или о возврате средств плательщику, за исключением случаев ошибочного зачисления средств. Возврат ошибочно зачисленных средств, (в том числе ошибочно зачисленной государственной пошлины) производится на основании письменного заявления физического или юридического лица.

Перечисление денежных средств производится только безналичным путем: -юридическим лицам — на расчетный счет; -физическим лицам — на лицевой счет физического лица, открытый в кредитной организации.

АПК РФ для обеспечения приведения решения суда к немедленному исполнению на случай возможных убытков в случае последующей отмены данного судебного решения в вышестоящих инстанциях.

Реквизиты депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края: ИНН 7536103138 КПП 753601001Получатель: УФК по Забайкальскому краю (Арбитражный суд Забайкальского края, л/с 05911А90070)Банк получателя: Отделение Читар/с 40302810000001000022БИК 047601001КБК 00000000000000000001ОКТМО 76701000Назначение платежа: обязательно указать, за что перечисляются денежные средства и по какому делу.

Оплата экспертизы в арбитражном суде происходит в следующем порядке: В соответствии со ст. 108 АПК РФ и п.6, п.22 Постановления Пленума ВАС РФ от 4 апреля 2014 года №23 арбитражный суд при вынесении определения о назначении экспертизы должен обеспечить поступление денежных средств на депозит суда в полном объеме для последующей оплаты экспертизы.

Чтобы узнать стоимость экспертизы – Вам необходимо обратиться в Бюро судебных экспертиз и получить для суда информационное письмо о возможности проведения судебной экспертизы, в котором будет указана стоимость независимой экспертизы и которое необходимо предоставить суду вместе с подтверждением перечисления денежных средств на депозит арбитражного суда (платежное поручение).

На депозитный счет вносятся суммы лицами, участвующими в деле, в порядке встречного обеспечения при рассмотрении арбитражными судами заявлений о принятии обеспечительных мер, а также лицами, заявившими ходатайство о назначении экспертизы, вызове свидетелей, привлечении переводчика в случаях, предусмотренных АПК РФ. В назначении платежа обязательно указывается, за что вносится оплата и полностью указывается номер дела (например, оплата за экспертизу по делу №А43-1111/2005-1-1). Внесение денежных средств, перечисляемых юридическими лицами, осуществляется по платежным поручениям заявителей.

Внесение денежных средств на депозит суда для проведения экспертизы

Встречное обеспечение может быть предоставлено также ответчиком взамен мер по обеспечению иска о взыскании денежной суммы путем внесения на депозитный счет арбитражного суда денежных средств в размере требований истца. 2.

Статья 108 АПК РФ, согласно которой денежные суммы, подлежащие выплате экспертам и свидетелям, вносятся на депозитный счет арбитражного суда лицом, заявившим соответствующее ходатайство, в срок, установленный арбитражным судом.

Если указанное ходатайство заявлено обеими сторонами, требуемые денежные суммы вносятся сторонами на депозитный счет арбитражного суда в равных частях.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610000, Киров, К.Либкнехта,102

Сайт: http://kirov.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О перечислении денежных средств с депозита арбитражного суда

Дело №А28-4530/2012-465г. Киров

09 февраля 2015 года


Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шаклеиной Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Елезевой Е.В.,

рассмотрев заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Ремкомплект» (ОГРН 1024301323936, ИНН 4345040308, Кировская область, г. Киров, ул. Красноармейская, 3а, оф. 1) Пленкина Владимира Алексеевича

о перечислении денежных средств с депозита арбитражного суда в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Ремкомплект» (ОГРН 1024301323936, ИНН 4345040308, Кировская область, г. Киров, ул. Красноармейская, 3а, оф. 1)

без участия представителей сторон,

установил:

определением Арбитражного суда Кировской области от 17.10.2012 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ремкомплект» (далее – ООО «Ремкомплект», должник) введена процедура наблюдение, временным управляющим утвержден Пленкин Владимир Алексеевич.

Источник: https://bobrovddi.ru/vnesenie-na-depozit-arbitrazhnogo-suda-arbitrazhnyi-sud.html

Что такое депозит суда. Положение о работе с депозитным счетом (счетом по учету средств, поступивших во временное распоряжение). О списании денег со счета

Письмо в арбитражный суд о возврате денежных средств с депозитного счета суда

При внесении денежных средств на депозитный счет суда в обозначенных выше случаях необходимо точно указать назначение платежа и номер дела, в рамках которого вносятся денежные средства («встречное обеспечение по делу № А65-ХХХ/ХХХХ», «за экспертизу по делу № А65-ХХХ/ХХХХ» и т.п.). Возврат денежных средств с депозитного счета арбитражного суда в пользу плательщика, в случае если они не были использованы либо были использованы частично, в случае отмены обеспечительных мер и в иных случаях, кроме ошибочного их перечисления на депозитный счет суда, производится на основании определения суда, вынесенного в рамках соответствующего дела. При этом обязательным условием возврата денежных средств является предоставление плательщиком в письменной форме уточненных банковских реквизитов для перечисления.

Депозит суда внесение денежных средств украина

Оплата экспертизы в арбитражном суде происходит в следующем порядке: В соответствии со ст. 108 АПК РФ и п.6, п.22 Постановления Пленума ВАС РФ от 4 апреля 2014 года №23 арбитражный суд при вынесении определения о назначении экспертизы должен обеспечить поступление денежных средств на депозит суда в полном объеме для последующей оплаты экспертизы.

Чтобы узнать стоимость экспертизы – Вам необходимо обратиться в Бюро судебных экспертиз и получить для суда информационное письмо о возможности проведения судебной экспертизы, в котором будет указана стоимость независимой экспертизы и которое необходимо предоставить суду вместе с подтверждением перечисления денежных средств на депозит арбитражного суда (платежное поручение).

На депозитный счет вносятся суммы лицами, участвующими в деле, в порядке встречного обеспечения при рассмотрении арбитражными судами заявлений о принятии обеспечительных мер, а также лицами, заявившими ходатайство о назначении экспертизы, вызове свидетелей, привлечении переводчика в случаях, предусмотренных АПК РФ. В назначении платежа обязательно указывается, за что вносится оплата и полностью указывается номер дела (например, оплата за экспертизу по делу №А43-1111/2005-1-1). Внесение денежных средств, перечисляемых юридическими лицами, осуществляется по платежным поручениям заявителей.

Вышел первый обзор судебной практики Верховного Суда РФ, действующего в новом качестве – Юридическая фирма ART DE LEX

Письмо в арбитражный суд о возврате денежных средств с депозитного счета суда

20 февраля, 2015

На сайте Верховного Суда РФ (ВС РФ) опубликован Обзор судебной практики за 2014 г., утвержденный Президиумом ВС РФ 24.12.2014 г.

Документ примечателен тем, что представляет собой первый обзор ВС РФ в качестве высшей судебной инстанции по экономическим спорам после «слияния» в августе 2014 г. Верховного и Высшего Арбитражного Судов РФ.

Обзор отражает актуальные проблемы, возникшие в правоприменительной практике за полгода деятельности ВС РФ в новом качестве. Остановимся на ключевых моментах данного документа.

Экономические споры

В рамках одного из включенных в обзор дел, который посвящен защите вещных прав, общество – субъект малого предпринимательства потребовало признать незаконным отказ органа муниципального образования в передаче обществу арендуемого им помещения.

Отказ был мотивирован тем, что объект недвижимости уже передан в оперативное управление учреждению. По мнению общества, действия органа нарушают его преимущественное право на приобретение имущества в собственность после трех лет его аренды, предусмотренное ст.

3 Федерального закона от 22 июля 2008 г.

№ 159-ФЗ «Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов Российской Федерации или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Как разъяснил Суд, передача исполнительным органом муниципального образования недвижимого имущества в оперативное управление учреждению не является основанием для отказа в передаче субъекту малого предпринимательства данного имущества в собственность, а совершена с целью воспрепятствования субъекту малого предпринимательства реализовать установленное законом преимущественное право на приобретение недвижимого имущества. В итоге Суд признал отказ необоснованным.

В рамках корпоративного блока ВС РФ привел дело, в котором акционер общества обратился в арбитражный суд с иском о признании недействительным договора поручительства, заключенного между обществом (поручитель) и фирмой (кредитор) в обеспечение исполнения обязательств компании (покупатель) перед фирмой (продавец) по оплате поставленного товара, поскольку при заключении оспариваемой сделки не был соблюден установленный ФЗ от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» порядок одобрения крупных сделок. Суд обратил внимание на то, что если суды устанавливают обстоятельства, свидетельствующие о злоупотреблении лицом своим правом при оспаривании крупной сделки, в частности использование корпоративных правил об одобрении исключительно в целях причинения вреда контрагенту по этой сделке, арбитражный суд имеет право отказать в удовлетворении иска о признании такой сделки недействительной. По мнению ВС РФ, интересы лица в таком случае не подлежат судебной защите в силу п. 4 ст. 1 ГК РФ, который не допускает возможность извлечения выгоды из недобросовестного поведения.

В своем обзоре ВС РФ привел довольно интересную патовую ситуацию, при которой два участника ООО, обладающие по 50% долей, подали встречные иски об исключении друг друга из общества.

Истец по первоначальному иску ссылался на то, что ответчик, являясь участником и генеральным директором общества, ни разу не проводил очередных собраний общества и действовал в ущерб интересам общества, причиняя тем самым убытки.

Ответчик по первоначальному иску, обращаясь к истцу со встречным требованием, ссылался на неоднократное уклонение последнего от участия в общих собраниях общества, а также действия, направленные на затруднение деятельности общества. В итоге Суд отказал в удовлетворении исков.

Как отметил Суд, в указанном деле нормальной хозяйственной деятельности общества препятствуют равнозначные взаимные претензии его участников, что свидетельствует о ярко выраженном конфликте интересов в управлении общества.

Суд подчеркнул, что подлинной причиной конфликта является не спор о праве, а утрата участниками единой цели при осуществлении хозяйственной деятельности и желание за счет другого участника разрешить внутрикорпоративный конфликт.

В результате Суд предложил сторонам поставить вопрос о принятии участниками решения о ликвидации общества, либо принятии решения одним из участников общества о выходе из него.

Процессуальное право

В рассматриваемом обзоре в рамках вопросов процессуального права ВС РФ затронул проблему обеспечительных мер. В рамках описываемого ВС РФ дела истец (партнерство) обратился с иском к ответчику (обществу) о взыскании арендной платы.

Суды первой и апелляционной инстанции исковые требования удовлетворили. Обращаясь в суд кассационной инстанции, общество также заявило ходатайство о приостановлении обжалуемых судебных актов, представив суду встречное обеспечение в возмещение другой стороне возможных убытков.

Встречное обеспечение было внесено на депозитный счет суда. Суд кассационной инстанции принял к производству жалобу общества, удовлетворил его ходатайство и приостановил исполнение судебных актов по данному делу до окончания кассационного производства.

Постановлением суда кассационной инстанции состоявшиеся по делу судебные акты оставлены без изменения, а кассационная жалоба общества – без удовлетворения.

Приостановление исполнения решения суда первой инстанции и постановления суда апелляционной инстанции отменено и произведен возврат обществу с депозитного счета суда денежных средств, внесенных в качестве встречного обеспечения.

Партнерство обратилось с жалобой в ВС РФ, в которой просило отменить постановление суда кассационной инстанции в части возврата с депозитного счета суда денежных средств.

Партнерство ссылалось на нарушение норм процессуального права, поскольку встречное обеспечение вносится в качестве обеспечения исполнения судебного акта, если тот будет оставлен без изменения по результатам рассмотрения дела.

Эта мера сохраняет свое действие до фактического исполнения решения согласно ч. 4 ст. 96, ст. 100 АПК РФ. Для возврата встречного обеспечения суд должен был проверить, исполнено ли решение обществом.

ВС РФ оставил без изменения постановление суда кассационной инстанции, а жалобу партнерства – без удовлетворения.

Внесение денежных средств на депозитный счет арбитражного суда производится ответчиком не в качестве меры по обеспечению иска, о применении которой истец не ходатайствовал, а в целях обеспечения (в данном случае истцу) возможных убытков, вызванных приостановлением исполнения судебных актов при подаче кассационной жалобы.

Как подчеркнул Суд, в случае отсутствия доказательств причинения стороне спора убытков приостановлением исполнения судебного акта при принятии постановления по существу спора суды должны отменить данную меру и вернуть другой стороне денежные средства с депозита суда, внесенные в качестве встречного обеспечения.

Споры, возникающие из административных и иных публичных отношений

В правоприменительной практике уже неоднократно возникал вопрос о том, имеют ли разъяснения органов власти общеобязательную силу и, соответственно, могут ли они быть оспорены как нормативно-правовые акты.

Еще до объединения Верховного и Высшего Арбитражного Судов, ВАС РФ в рамках одного из дел установил, что письма ФНС России не обладают формальными признаками нормативно-правовых актов. Но иного мнения придерживается ВС РФ.

В своем обзоре он привел дело, в рамках которого оспаривались рекомендации ФАС России.

Как разъяснил ВС РФ, рекомендации ФАС России являются нормативно-правовыми актами, поскольку содержат правила поведения, не предусмотренные федеральным законодательством, которые рассчитаны на неоднократное применение и влекут юридические последствия для неопределенного круга лиц.

Хотелось бы отметить, что окончательно точку в вопросе правовой природы и статуса разъяснений госорганов может поставить Конституционный Суд РФ (КС РФ) 26.02.2015 г. В случае, если КС РФ примет в этом вопросе сторону ВС РФ, то будет возможность оспаривать письма и разъяснения государственных органов, если они нарушают права, в том же порядке, что и нормативно-правовые акты.

Решения по иным вопросам практики

Особое внимание ВС РФ уделил вопросу определения компетенции судов в отношении споров о результатах определения кадастровой стоимости, заявителями по которым выступают юридические лица и индивидуальные предприниматели.

Как разъяснил ВС РФ, с 6 августа 2014 г. компетентным рассматривать и разрешать споры о результатах определения кадастровой стоимости является суд общей юрисдикции. Данный вывод ВС РФ сделал на основании толкования ч. 1 ст. 13 и ст. 24.

18 ФЗ «Об оценочной деятельности».

ВС РФ также затронул вопрос о том, при каких условиях гражданин может выступать стороной в арбитражном процессе.

Как исчерпывающе разъяснил ВС РФ, гражданин может быть стороной арбитражного спора исключительно в случаях, когда на момент обращения в арбитражный суд он имеет государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя, либо если участие гражданина, не имеющего статуса индивидуального предпринимателя, в арбитражном процессе предусмотрено федеральным законом. Кроме того, ВС РФ отметил, что с момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, в частности в связи с истечением срока действия свидетельства о государственной регистрации, аннулированием государственной регистрации и т.п., дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанных выше обстоятельств.

Довольно значимым в рамках обзора вопросом является вопрос о порядке заверения копии судебных актов, принятых арбитражными судами первой, апелляционной, кассационной инстанций с целью их дальнейшего обжалования в Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ.

Как указал ВС РФ в Обзоре, порядок заверения копий судебных актов арбитражных судов установлен Инструкцией по делопроизводству в арбитражных судах РФ (Инструкция), которая утверждена Постановлением Пленума ВАС РФ от 25 декабря 2013 г. № 100.

Как следует из данного документа, по общему правилу копии судебных актов арбитражных судов при направлении лицам, участвующим в деле, заверяются специалистом по делопроизводству соответствующего судебного состава путем проставления штампа суда «Копия верна» и печати суда.

Гербовая печать арбитражного суда или её дубликаты для названных целей применяются в случаях, указанных в Инструкции по делопроизводству, в том числе если лицами, участвующими в деле, заявлена просьба об использовании такого способа заверения.

ВС РФ также рассмотрел вопрос о том, на какой момент необходимо определять стоимость земельного участка при рассмотрении иска о его выкупе для государственных или муниципальных нужд.

Как разъяснил ВС РФ, в тех случаях, когда собственник не согласен со стоимостью объекта, установленной в решении уполномоченного органа об изъятии земельного участка, или когда выкупная цена в нем не указана и сторонами после принятия решения об изъятии не достигнуто соглашение о выкупной цене, суд определяет стоимость объекта, исходя из его рыночной стоимости на момент рассмотрения спора.

Источник: http://artdelex.ru/rus/news/vyshel-pervyi-obzor-sudebnoi-praktiki-verhovnogo-suda-rf-deistvuyushchego-v-novom-kachestve

Заявление о возврате денег с депозита — Svyatky.ru

Письмо в арбитражный суд о возврате денежных средств с депозитного счета суда

17.08.2018 admin

Как вернуть деньги, уплаченные на депозит арбитражного суда, госпошлину или вознаграждение финансовому управляющему. Производство по делу закрыто, по причине того, что никто из финансовых управляющих не дал свое согласие.

Здравствуйте! Похожие вопросы уже рассматривались, попробуйте посмотреть здесь:

Сегодня мы уже ответили на 574 вопроса .
В среднем ожидание ответа – 14 минут.

Нужно подготовить заявление в Арбитражный суд о возврате денежных средств, в заявлении следует указать реквизиты счета на который просите вернуть деньги, обстоятельства в связи с которыми требуете возврата денежных средств и номер дела по которому производилось зачисление. К заявлению нужно приложить копию платежного поручения о зачислении денежных средств на депозит суда.

После того, как суд вынесет определение о возврате денежных средств, забираете оригинал определения с подписью судьи и печатью, пишем заявление в ИФНС по месту нахождения плательщика госпошлины с обязательным приложением определения (подлинник) Арбитража о возврате искового и возврате госпошлины и подлинник платежки, подлинник доверенности — возврат осуществляется в течение 1 месяца.

Дополняю свой собственный ответ. Я описал вам процедуру возврата государственной пошлины, что бы вернуть деньги с депозита арбитражного суда, отдельно обращаться никуда не нужно.

После вынесения судом определения содержащего указание в резолютивной части о возврате средств плательщику специалист судебного отделения или помощник судьи самостоятельно передает судебный акт в бухгалтерию суда, вместе с реквизитами счета на который следует осуществить возврат средств. После этого деньги с депозита вернутся на ваш счет.

Похожие вопросы

Каков размер госпошлины при подаче заявления в Арбитражный суд о банкротстве физического лица?

Каков порядок возврата госпошлины из Арбитражного суда?

Как подать заявление в суд о банкротстве физического лица?

Какие документы нужны для иска о банкротстве физического лица?

Какой список документов нужен для подачи в Арбитражный суд на банкротство юр лица?

Адвокат Анисимов

Представительство и защита в суде

Как вернуть деньги с депозита арбитражного суда?

Сафоново о возврате денежных средств в размере 56 524 руб. с депозитного счета Арбитражного суда Тверской области, открытое акционерное общество «Авангард» (г.Сафоново Смоленской области, далее — ОАО «Авангард». заявитель, кредитор) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании открытого акционерного общества «РАЗНОИМПЭКС» (г.

Как вернуть деньги с депозита суда Лучше подготовить 2 одинаковых заявления — тогда после визирования документов один экземпляр останется у вас в качестве подтверждения факта и сроков подачи документов. К этому заявлению приложите оригинал платежного документа о произведенном платеже — если нужно вернуть всю сумму.

Если вы хотите возвратить только ее часть — достаточно ксерокопии оригинального документа произведенного платежа.

Возврат денег с депозита арбитражного суда

ГПК РФ) Жилищный кодекс Российской Федерации (ЖК РФ) Земельный кодекс Российской Федерации (ЗК РФ) Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации (КоАП РФ) Налоговый кодекс Российской Федерации (НК РФ) Семейный кодекс Российской Федерации (СК РФ) Трудовой кодекс Российской Федерации (ТК РФ) Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации (УИК РФ) Уголовный кодекс Российской Федерации (УК РФ) Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (УПК РФ) Бюджетный кодекс Российской Федерации (БК РФ) Градостроительный кодекс Российской Федерации (ГрК РФ) Лесной кодекс Российской Федерации (ЛК РФ) Таможенный кодекс Российской Федерации (ТК РФ) Водный кодекс Российской Федерации (ВК РФ) Воздушный кодекс Российской Федерации (ВзК РФ) Кодекс внутреннего водного транспорта Российской Федерации (КВВТ РФ) Данная редакция закона может быть не актуальна на настоящий момент.

Возврат средств с депозитного счета арбитражного суда

Андрющенко Анна Филипповна Юрист (не подтверждено) 22.02.

2017 Россия, Новосибирская область, Новосибирск Уважаемые специалисты, выступили заявителем в деле о банкротстве, в суд предоставили письмо о гарантированном возмещении судебных расходов, на депозит положили 200 тыс.

Процедура наблюдения прошла, сейчас идет конкурсное производство. Есть юр.лицо, которое предложило нам приобрести задолженность, при этом в договоре о переуступке долга готовы подтвердить, что согласны нести дальнейшее финансирование.

В отчете АУ за период наблюдения указано, что имущества достаточно для возмещения судебных расходов. Каким образом, нам сейчас вернуть 200 тыс с депозита. Есть практика о том, что в удовлетворении отказывают, но есть у заявителя возможность вновь подать заявление после окончания конкурсного производства.

Но ведь мы сейчас, продав задолженность, выходим из реестра.

Как вернуть деньги с депозита арбитражного суда на обеспечительные меры

Правовед.RU 600 юристов сейчас на сайте

Как вернуть деньги, уплаченные на депозит арбитражного суда, госпошлину или вознаграждение финансовому управляющему. Производство по делу закрыто, по причине того, что никто из финансовых управляющих не дал свое согласие. возврат госпошлины Виктория Дымова Сотрудник поддержки Правовед.ru Похожие вопросы уже рассматривались, попробуйте посмотреть здесь:

  • Каков размер госпошлины при подаче заявления в Арбитражный суд о банкротстве физического лица?
  • Каков порядок возврата госпошлины из Арбитражного суда?

Ответы юристов (2)

  • Все услуги юристов в Москве Корпоративные споры с ООО Москва от 45000 руб. Представительство в арбитражном суде Москва от 45000 руб.

Возврат денег с депозита суда в связи отказом от иска

Внимание Кроме того, ВС РФ отметил, что с момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, в частности в связи с истечением срока действия свидетельства о государственной регистрации, аннулированием государственной регистрации и т.

п., дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанных выше обстоятельств. Довольно значимым в рамках обзора вопросом является вопрос о порядке заверения копии судебных актов, принятых арбитражными судами первой, апелляционной, кассационной инстанций с целью их дальнейшего обжалования в Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ.

Возврат денежных средств с депозитного счета арбитражного суда

ВАС РФ от 11.02.2013 заявление банка о возврате ему встречного обеспечения было возвращено заявителю, поскольку для решения вопроса о возврате встречного обеспечения необходима проверка доказательств фактического исполнения.

Осуществить же проверку таких доказательств может только суд первой инстанции. Как вернуть деньги с депозита арбитражного суда на обеспечительные меры И только третье по счету заявление БИНБАНК о возврате предоставленного встречного обеспечения, поданное в Арбитражный суд г.

Москвы, было удовлетворено последним определением от 15.02.2013.

С учетом высказанной в определении Президиума ВАС РФ правовой позиции представляется, что и суд кассационной инстанции, при отказе в удовлетворении кассационной жалобы на судебный акт, исполнение которого было приостановлено кассацией, не должен выносить постановление (определение) о возврате предоставленного встречного обеспечения.

Возврат денег с депозита суда*

Лучше подготовить 2 одинаковых заявления — тогда после визирования документов один экземпляр останется у вас в качестве подтверждения факта и сроков подачи документов.К этому заявлению приложите оригинал платежного документа о произведенном платеже — если нужно вернуть всю сумму.

Как вернуть деньги с депозита арбитражного суда

Однако не исключена ситуация, когда у суда в столь короткие сроки не сформируется убедительного мнения об обоснованности ходатайства заявителя.

Доставка синих ромашек в Москве (Antananarivo)

Для таких ситуаций процессуальная форма предварительных обеспечительных мер предусматривает наличие такого элемента, как встречное обеспечение (ст. 94 АПК РФ).

Предоставление встречного обеспечения не является императивным требованием, однако у арбитражного суда всегда есть право его истребовать, и в дальнейшем оно будет служить гарантией погашения возможных убытков должника, вызванных обеспечением.
В случае отказа во встречном обеспечении суд оставляет заявление без движения. 4.

Об обеспечении имущественных требований выносится определение, в котором указывается, что заявитель обязан в пятнадцатидневный срок подать исковое заявление в суд, компетентный рассматривать материально — правовой спор по существу.

Читайте так же:  Портсмутский мирный договор век

Экспертизы и исследования

В случае необходимости проведения экспертизы в экспертном учреждении в соответствующем постановлении (определении) должно быть указано наименование данной организации, а не ее структурного подразделения и не фамилия конкретного эксперта.

При этом постановление (определение) и необходимые материалы должны направляться руководителю экспертного учреждения, поскольку только к его компетенции относятся вопросы организации проведения экспертизы.

Экспертными учреждениями являются центральный аппарат Государственного комитета и его территориальные органы: управления Государственного комитета по областям и г.

Минску, районные (межрайонные) отделы Государственного комитета.

В постановлении (определении) о назначении экспертизы необходимо указать о разрешении либо запрете проводить исследования, которые могут повлечь полное или частичное уничтожение объектов экспертизы либо изменение их внешнего вида или основных свойств.

Возвращение денежных средств с депозита суда

В соответствии со ст. 327 ГК РФдолжник вправе внести причитающиеся с него деньги или ценные бумаги в депозит нотариусав случаях — если обязательство не может быть исполнено должником вследствие:

  • уклонения кредитора от принятия исполнения или иной просрочки с его стороны.
  • недееспособности кредитора и отсутствия у него представителя;
  • очевидного отсутствия определенности по поводу того, кто является кредитором по обязательству, в частности в связи со спором по этому поводу между кредитором и другими лицами;
  • отсутствия кредитора или лица, уполномоченного им принять исполнение, в месте, где обязательство должно быть исполнено;

Принятие в депозит денежных сумм или ценных бумаг производится нотариусом по месту исполнения обязательства.

Возврат вкладов Дельта Банка: кому рассчитывать, а кому

Рассчитывать на возврат средств, размещенных в Дельта Банке, через Агентство по возмещению депозитов могут белорусские и иностранные вкладчики — физлица, а вот ипэшникам придется обращаться с этими вопросами во временную администрацию банка. Такая информация размещена на сайте Агентства. Получить возмещение по вкладам (депозитам), размещенным в банках Республики Беларусь, имеют право физические лица – граждане Республики Беларусь, иностранные граждане и лица без гражданства.

Нет. Банковские вклады (депозиты) физических лиц, выступающих в качестве индивидуальных предпринимателей, не являются объектами возмещения.

В таком случае следует обращаться во временную администрацию банка. Да. Личная дебетовая карточка – дебетовая карточка, использование которой предусмотрено договором об использовании карточки между банком-эмитентом и физическим лицом.

О расчетах через депозит нотариуса

В течение последних трех месяцев законодатель дважды обращал свое внимание на правовые нормы регулирующие порядок принятия денежных средств и ценных бумаг в депозит нотариуса .

Согласно изменениям, внесенным в статью 87 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате Федеральным законом от 29 декабря 2014 г.

№ 457-ФЗ, нотариусы с 1 января 2015 года могут принимать денежные суммы и ценные бумаги в депозит на основании соглашения, заключенного между должником и кредитором. Ранее законодательство допускало принятие в депозит нотариуса денежные средства только в случаях предусмотренных законом.

При этом такие случаи были перечислены в статье 327 Гражданского кодекса РФ, а также в законодательстве о банкротстве и акционерных обществах. При этом статья 88 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате была дополнена также положением, что возврат денежных средств может быть произведен на основании соглашения кредитора и должника.

Арбитражный суд Приморского края

Во исполнение определения суда, организация (истец) внесла на депозит суда денежные суммы в качестве встречного обеспечения.

Поскольку в АПК РФ прямо не урегулирован вопрос порядка, сроков возврата встречного обеспечения, внесенного на депозит суда, прошу сообщить, в каком порядке осуществляется возврат денежной суммы, при условии удовлетворения иска.

Возврат денежных средств, внесенных на депозитный счет арбитражного суда в качестве встречного обеспечения, осуществляется бухгалтерией арбитражного суда на основании определения арбитражного суда, принятого по результатам рассмотрения ходатайства лица о возврате денежных средств.

В связи с этим, для возврата денежных средств, внесенных в качестве встречного обеспечения, лицу, внесшему денежные средства на депозитный счет суда, необходимо обратиться в арбитражный суд с ходатайством о возврате денежных средств, с указанием реквизитов для перечисления денежных средств.

WantedPS

Сафоново о возврате денежных средств в размере 56 524 руб. с депозитного счета Арбитражного суда Тверской области, открытое акционерное общество «Авангард» (г.Сафоново Смоленской области, далее — ОАО «Авангард». заявитель, кредитор) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании открытого акционерного общества «РАЗНОИМПЭКС» (г.

Как вернуть деньги с депозита суда Лучше подготовить 2 одинаковых заявления — тогда после визирования документов один экземпляр останется у вас в качестве подтверждения факта и сроков подачи документов. К этому заявлению приложите оригинал платежного документа о произведенном платеже — если нужно вернуть всю сумму.

Если вы хотите возвратить только ее часть — достаточно ксерокопии оригинального документа произведенного платежа.

Споров нет
Добавить комментарий