Апк срок исковой давности

Срок исковой давности в арбитражном процессе в 2019 году – делам, прерывание, применение, восстановление

Апк срок исковой давности

Исковая давность в арбитражном процессе относится к нормам материального права и является сроком, на протяжении которого потерпевший может обратиться в суд за защитой прав.

Иногда случается, что стороны дела забывают и попросту пропускают сроки исковой давности. Происходит это по незнанию или специально, судить сложно.

Основная информация

Кроме общего установленного АПК сроком исковой давности по судебным делам в 3 года, имеются индивидуального характера сроки, которые могут исчисляться меньшими или большими периодами.

В арбитражном процессе давность применима только судом после поданного соответствующего заявления одной из сторон.

Заявление должно подаваться по установленным правилам подачи исковых заявлений и в определенные сроки. Такое прошение должно быть подано еще до окончательного вынесения решения судом.

Если были допущены пропуски за сроками подачи иска или пропуск в отношении самой давности, суд выносит соответствующее определение.

Необходимые понятия

Исковая давность представляет из себя некий отрезок времени, в течение которого гражданское лицо может обратиться в судебный орган с просьбой защитить его гражданские права и интересы.

Общий срок исковой давности равняется трем годам. Это установленная на законодательном уровне норма. Для начала действия следует подать исковое заявление истцом, которое и служит основанием для открытия процесса.

В иске заявитель должен изложить суть проблемы и свои требования.

Срок исковой давности в арбитраже имеет значение, и не малое, поскольку при его наличии стороны могут своевременно собрать и предоставить необходимые материалы для должного ведения, а после и завершения спора.

Не всегда в первичные сроки удается представить все необходимые документы, либо установить с предельной точностью факты.

Не редки случаи, когда сторона процесса может потерять правоустанавливающие документы в свою сторону, на восстановление которых нужно время.

С другой стороны, установленный срок давности стимулирует граждан соблюдать нормы подачи на защиту своих гражданских прав.

Где применяется

Применение срока давности в арбитраже регламентировано ст.199 ГК РФ. В ней говорится, что при предоставлении ходатайства кем-то из сторон процесса, судья может принять его и следом установить давность.

Но, в то же время, суд имеет право и отказать. Ходатайство на применение срока давности вправе подавать только непосредственные участники процесса арбитража.

Другие лица, даже если они заявляли что-либо в отношении предмета спора, не имеют такого права прошения. Суд на свое усмотрение также не может применять срок давности.

Прошение на применение срока давности подается в устной или письменной форме. Согласно п.11 Постановлению №43, подать прошение допускается в любой отрезок времени за ходом судебного процесса, но до момента вынесения окончательного решения судом.

Правовое регулирование вопроса

Главным в вопросе определения и установления срока исковой давности выступает ГК РФ, а именно ст.196, в которой описываются более открыто все моменты, связанные с сегодняшней темой.

Следом за ней, ст.205 ГК РФ открывает понимание правил и порядок восстановления гражданских прав. Можно обратить внимание на содержание ст.206-207, за правом определения дополнительного материала и вопросов по делу, а также за несение морально-правовой ответственности.

Как определяется исковая давность по арбитражным делам

Прямое отношение к определению сроков исковой давности имеет Гражданский кодекс РФ и специализированные законопроекты.

За процессуальным законодательством отмечается лишь порядок прогула давности и его восстановления. Оно не регулирует сам период срока давности в зависимости от категории спора.

Общий срок исковой давности равняется трем годам. Практика исковой давности может встречаться не только в расписках или межпредпринимательских сделках, но не редкость в сфере кредитования или установления права наследства.

Договора купли-продажи, поставки и других работ, в условиях которых обычно прописывают сроки исполнения, также могут носить за собой такое право.

Исковая давность в арбитражном процессе по договору поставки аналогичная. Однако стоит правильно определить тот самый момент, от которого нужно начинать отсчет:

  • при наличии установленных сроков исполнительности обязательств за договором, то суд будет опираться на эти крайние даты;
  • при отсутствии таковых сроков, моментом для отсчета давности служит факт обращения в судовой орган с иском;
  • при наличии предельного времени исполнения обязательства должником, для отсчета принимается окончание этого периода.

Максимальный допустимый срок давности, установленный законодательно, равен 10 годам. Потому при любом случае и наличии спора, он не может быть больше своего предела.

Можно ли восстановить при пропуске

Восстановление срок давности вполне реально после его пропуска. Однако причина этого прогула должна быть действительно серьезная. Право решения серьезности причины пропуска остается за судом.

Тот гражданин, который пропустил срок, должен подать заявление в суд с описанием причины такого поведения.

Однако суд вправе, при факте пропуска установленного срока давности, имеет право полностью закрыть делопроизводство за фактом пропуска (ст.199 ГК РФ).

Не разрешается повторная подача иска за данным требованием. Предприниматели не могут воспользоваться правом восстановления срока давности, поскольку по отношению к ним, даже при серьезности прогула, Верховный суд РФ устанавливает прогул за личностью.

Согласно постановлению №43 п.12, лица, занимающиеся предпринимательской деятельностью не подпадают под данную категорию.

На каких условиях можно прервать

На приостановление процесса могут повлиять следующие причины:

  • непредсказуемые и чрезвычайные ситуации;
  • один из участников спора в срочном порядке переведен в военное положение (касается только находящихся в составе ВС);
  • мораторий за приказом правительства РФ (отсрочка обязательств);
  • приостановление действующего закона или акта, который непосредственно регламентирует действие по возникшему спору.

Данные перечисленные моменты, способные так сильно повлиять на процесс и приостановить ход дела, вступают в силу в последние полгода общих трех лет срока давности.

Если был определен индивидуальный срок, например, в полгода всего, тогда правило применимо ко всему сроку всецело.

Прервать срок исковой давности возможно при наличии заявления в исполнительный суд.Приостановить срок можно при условии, что виновное лицо совершило действия, за которыми он признает свою вину.

Новый отсчет срока давности начинается заново после факта прерывания. Имеющиеся до того момента нюансы, не применяется при новом отсчете времени.

Если при подаче иска суд решил оставить его без рассмотрения, то логично предположить, что срок исковой давности остается неизменным и продолжает свой ход.

Особенности расчета временной границы для ООО

К ООО применяются отдельного порядка сроки давности. Следуя указанию ст.45-46 ФЗ под №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», где предусматривается вероятность признания недействительности за предоставленным иском общества, либо кем-то из его участников.

Это может наблюдаться как при крупных сделках, так и наоборот. Срок исковой давности для ООО в таких случаях приравнивается к одному году (ст.181 ГК РФ п.2).

Восстановить срок давности не разрешается, если общество или его представитель пропустили по какой-либо причине (ст.45-46 закона №43).

Отсчет срока давности начинается, как правило, с момента, когда одна сторона узнала или должна была узнать за обстоятельства, подвергшие к признанию недействительности сделки.

Арбитражная практика с деятельностью ООО достаточно сложная сама по себе. В данном случае, без грамотного юриста не обойтись.

Преимущества и недостатки

На законодательном уровне различимо три подвида сроков давности:

  • общий период равный три года;
  • специализированный или индивидуальный;
  • максимальный до 10 лет.

Многие должники специально выжидают, когда закончится их срок давности за договором или сделкой.  Стандартно и общепринято срок давности по гражданским делам равняется три года.

Но довольно сложно изначально установить первичную дату отсчета, из-за чего уже не стыкуется. Максимально гражданину или обществу допускается до десяти лет свыше общих трех, чтобы возобновить права и отстоять их.

Если вы столкнулись с должником, за которым кроется долг и знаете, что срок давности уже истек, единственным способом возобновить его и взыскать задолженность с ответчика, это подать соответствующее заявление в суд (гражданский, арбитражный и т.д.).

Можно попробовать сделать это в досудебном порядке, но если ответчик, таким образом, не станет уклоняться от ответственности.

Внимание!

  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.

Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

Источник: https://posobieguru.ru/sud/isk/srok-davnosti-v-arbitrazhnom-processe/

К вопросу о применении части 4 статьи 198 апк рф

С введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от 24 июля 2002 г. N 96-ФЗ (далее – АПК РФ) возник вопрос о правовой природе срока, предусмотренного ст.198 названного Кодекса.

В соответствии с ч.4 ст.

198 АПК РФ заявление о признании ненормативных правовых актов недействительными, а также решений и действий (бездействия) государственных органов незаконными может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Проблема правовой природы указанного срока, имеющая общий характер, может быть конкретизирована путем постановки других вопросов.

Является ли данный срок материально-правовым или процессуальным? Если данный срок является материально-правовым, то можно ли говорить в этом случае о сокращенном сроке исковой давности или же это – другой материально-правовой срок, применяемый судом без заявления заинтересованной стороны о его пропуске?

Только в результате решения указанных вопросов, ответы на которые характеризуют природу срока, можно определить действия суда, следующие за пропуском такого срока.

Если срок материально-правовой, то суд рассматривает заявление по существу и отказывает в его удовлетворении в связи с пропуском данного срока. Если же срок процессуальный, то суд не принимает заявление до его восстановления, а, приняв такое заявление, прекращает производство по делу.

Срок, предусмотренный ч.4 ст.198 АПК РФ, и исковая давность

Без определения природы срока, предусмотренного ч.4 ст.198 АПК РФ, невозможно установить, как данная норма корреспондируется с положениями главы 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) об исковой давности и, в частности, со ст.196 ГК РФ об общем (трехгодичном) сроке исковой давности.

Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации от 5 мая 1995 года N 71-ФЗ давностный срок обращения в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права не устанавливался, и при рассмотрении дел по искам о признании недействительным ненормативного акта арбитражные суды исходили из срока исковой давности, устанавливаемого гражданским законодательством.

Срок исковой давности мог быть применен арбитражным судом не по собственной инициативе, а лишь по заявлению стороны в споре. При этом установление пропуска трехгодичного срока являлось для суда основанием к отказу в иске.

Установленные ст.198 АПК РФ 2002 г. правила повлекли за собой изменение прежней практики применения исковой давности, поскольку для обращения в суд об оспаривании ненормативных актов, действий (бездействия) государственных органов предусмотрен особый (неисковой порядок) с установлением в процессуальном законе 3-месячного срока на обращение с заявлением.

Следует отметить, что давностный срок, установленный в ч.4 ст.198 АПК РФ, применяется лишь по делам о признании ненормативных правовых актов недействительными, а также решений и действий (бездействия) государственных органов незаконными. По исковым заявлениям хозяйствующих субъектов к государственным органам указанный срок не применяется.

Например, лицо, чьи права и интересы могут быть нарушены ненормативным актом, а также действиями (бездействием) государственных органов, вследствие которых ему причинен вред, вправе обратиться в суд на основании ст.1069 ГК РФ.

В силу указанной статьи вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет, соответственно, казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

При этом применению подлежит не срок, установленный ч.4 ст.198 АПК РФ, а срок исковой давности (ст.196 ГК РФ), поскольку отношения по возмещению вреда регулируются исключительно гражданским законодательством.

Сложности возникают при обращении в арбитражный суд с имущественным требованием обязать налоговый орган возместить из бюджета НДС и (или) уплатить проценты по ст.176 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ). По таким спорам в одних случаях суды рассматривают дело по правилам искового производства и не применяют ч.4 ст.198 АПК РФ, а в других случаях – применяют.

Так, по делу N КА-А40/6235-03*(1) закрытое акционерное общество обратилось в арбитражный суд с иском к налоговой инспекции о взыскании процентов в порядке ст.176 НК РФ за несвоевременное возмещение из бюджета налога на добавленную стоимость по экспортным операциям.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 14.05.2003 г. исковые требования удовлетворены, поскольку судебными актами по другому делу решение налогового органа об отказе в возмещении НДС из бюджета признано недействительным, однако ответчиком возмещение НДС в соответствии со ст.176 НК РФ без законных оснований не произведено.

В кассационной жалобе налоговая инспекция просила решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать, указывая на неприменение судом норм процессуального права, подлежащих применению, а именно – ч.4 ст.198 АПК РФ. По мнению заявителя, истец просил возместить проценты, вызванные пропуском налоговым органом срока возврата налога.

Следовательно, обжалуется бездействие Инспекции. Исходя из изложенного, ответчик полагает, что если налогоплательщиком нарушен 3-х месячный срок обращения с заявлением об оспаривании ненормативных правовых актов, решений, действий и бездействий государственных органов, установленный ч.4 ст.198 АПК РФ, требование заявителя не может быть удовлетворено.

Постановлением ФАС МО от 29 августа 2003 года решение оставлено без изменения, в удовлетворении кассационной жалобы отказано. Довод налоговой инспекции о том, что Общество не имеет права на взыскание процентов за несвоевременное возмещение налога, в связи с пропуском установленного ч.4 ст.

198 АПК РФ срока обжалования в судебном порядке бездействия налогового органа, кассационная коллегия признала необоснованным, поскольку налогоплательщик обратился в суд с иском о взыскании сумм процентов. Данное требование является самостоятельным и может быть заявлено независимо от оспаривания ненормативного акта, действия или бездействия должностных лиц.

Правила главы 24 АПК РФ на заявленные исковые требования не распространяются.

Источник: https://dokipedia.ru/print/5168385

Последствия Нарушения Срока Исковой Давности Апк

Апк срок исковой давности

В случаях нарушения имущественных прав несовершеннолетних при наследовании жилищных прав указанных лиц суды должны учитывать названные обстоятельства как безусловно уважительную причину для восстановления срока исковой давности.

Если срок исполнения не определен или определен моментом востребования (например, по договору займа), то исковая давность начинает течь с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства. Если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, то исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

Так сказано в статьях 6 и 113 АПК РФ. При осуществлении арбитражного судопроизводства важное значение имеет соблюдение процессуальных сроков. Процессуальные сроки — это период времени, в течение которого могут и должны быть совершены определенные процессуальные действия.

Принято различать два вида процессуальных сроков: — установленные Арбитражным процессуальным кодексом или другими федеральными законами и — назначенные арбитражным судом или судьей.

К срокам, установленным АПК РФ и другими федеральными законами для совершения процессуальных действий судом или судьей, относятся: — вопрос о принятии искового заявления к производству арбитражного суда (должен быть разрешен в пятидневный срок со дня поступления искового заявления в арбитражный суд); — подготовка дела к судебному разбирательству должна быть завершена в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления заявления в арбитражный суд; — перерыв в предварительном судебном заседании для представления сторонами дополнительных доказательств может быть объявлен судом на срок не более пяти дней; — производство по делу может быть приостановлено на различные сроки, указанные в статье 145 АПК РФ; — дело должно быть рассмотрено и по нему принято решение в течение одного месяца со дня вынесения определения суда о назначении дела к судебному разбирательству; — замечания на протокол судебного заседания должны быть рассмотрены в течение одного дня с момента поступления замечания; — судебное разбирательство можно отложить на срок не более одного месяца; — мотивированное решение в полном объеме должно быть изготовлено в течение пяти дней с момента объявления резолютивной части решения. Установленные Арбитражным кодексом сроки для совершения процессуальных действий судом или судьей являются служебными сроками. Сроки совершения процессуальных действий определяются точной календарной датой, указанием на событие, которое обязательно должно наступить, или периодом, в течение которого действие может быть совершено. Процессуальные сроки могут исчисляться годами, месяцами и днями. Если сроки исчисляются днями, в них не включаются нерабочие дни. Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока. Процессуальный срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующий месяц и

число последнего года установленного срока.

По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Если срок исполнения обязательства не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

По регрессным обязательствам течение исковой давности начинается с момента исполнения основного обязательства. При этом перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Течение срока исковой давности приостанавливается: — если предъявлению иска препятствует чрезвычайное и непредотвратимое при данных условиях обстоятельство (непреодолимая сила); — если истец или ответчик находится в составе Вооруженных Сил, переведенных на военное положение; — в силу установленной на основании закона Правительством РФ отсрочки исполнения обязательств (мораторий); — в силу приостановления действия закона или иного правового акта, регулирующего соответствующее отношение. Течение срока исковой давности приостанавливается при условии, если указанные обстоятельства возникли или продолжали существовать в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев — в течение срока давности. Со дня прекращения обстоятельства, послужившего основанием приостановления давности, течение ее срока продолжается. Остающаяся часть срока удлиняется до шести месяцев, а если срок исковой давности равен шести месяцам или менее шести месяцев — до срока давности. Предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга, течение срока исковой давности прерывается. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок. Если иск оставлен арбитражным судом без рассмотрения, то начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в общем порядке. Следует помнить, что соглашением сторон не могут быть изменены сроки исковой давности и порядок их исчисления. Арбитражный суд принимает к рассмотрению требования о защите нарушенного права независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению арбитражным судом решения об отказе в иске. При этом необходимо учитывать, что с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка, залог, поручительство и т.п.). В исключительных случаях, когда арбитражный суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если

этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев — в течение срока давности.

Интересное:  Получение 300 тысяч как молодая семья

Исковая давность АПК РФ

7. В случаях, когда моменты заключения и исполнения договора не совпадают, а сторонами не указан срок поставки товара и из договора не вытекает, что она должна осуществляться отдельными партиями, при разрешении споров необходимо исходить из того, что срок поставки определяется по правилам, установленным статьей 314 Кодекса (статья 457).

16. Покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса).

Срок исковой давности в апк рф

Источник: https://urist-piter.ru/bez-rubriki/posledstviya-narusheniya-sroka-iskovoj-davnosti-apk

Срок исковой давности апк

Апк срок исковой давности

В силу части 3 статьи 40 ГПК РФ, части 3 статьи 46 АПК РФ, пункта 1 статьи 308 ГК РФ заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной обязанности (ответственности).

Однако суд вправе отказать в удовлетворении иска при наличии заявления о применении исковой давности только от одного из соответчиков при условии, что в силу закона или договора либо исходя из характера спорного правоотношения требования истца не могут быть удовлетворены за счет других соответчиков (например, в случае предъявления иска об истребовании неделимой вещи).

Заявление ненадлежащей стороны о применении исковой давности правового значения не имеет.

Поскольку исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре (пункт 2 статьи 199 ГК РФ), соответствующее заявление, сделанное третьим лицом, по общему правилу не является основанием для применения судом исковой давности.

Новые правила исчисления срока исковой давности –

Вместе с тем заявление о пропуске срока исковой давности может быть сделано третьим лицом, если в случае удовлетворения иска к ответчику возможно предъявление ответчиком к третьему лицу регрессного требования или требования о возмещении убытков.

Требования к форме заявления о пропуске исковой давности Пунктом 2 статьи 199 ГК РФ не предусмотрено какого-либо требования к форме заявления о пропуске исковой давности: оно может быть сделано как в письменной, так и в устной форме, при подготовке дела к судебному разбирательству или непосредственно при рассмотрении дела по существу, а также в судебных прениях в суде первой инстанции, а также в суде апелляционной инстанции в случае, если суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции (часть 5 статьи 330 ГПК РФ, часть 6.1 статьи 268 АПК РФ).

Если суд удовлетворил иск, значит, истец реализовал свое право на судебную защиту в пределах срока исковой давности. 49 АПК РФ суд не вправе выходить за рамки заявленных исковых требований См.: Постановление ФАС Поволжского округа от по делу N А57-6140/06-36. Суд удовлетворил исковые требования в части стоимости услуг по перевозке груза, а в остальной части иска отказал.

Если заявление было сделано устно, это указывается в протоколе судебного заседания.

Истечение срока ИД – основание для отказа в иске Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ).

Пленум ВС РФ разъяснил некоторые вопросы исчисления

Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца – физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.:

  • Применение исковой давности к требованиям о взыскании с банка уплаченных комиссий, признании кредитного договора недействительным О применении трехлетнего срока исковой давности к требованиям о признании недействительными условий кредитного договора в части взимания банком комиссий, а также к требованиям о возврате уплаченных банковских комиссий см.
  • Н.) («Закон», 2014, N 1) ПРИМЕНЕНИЕ СУДОМ ПОСЛЕДСТВИЙ ПРОПУСКА СРОКА ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ В КОНТЕКСТЕ ПРОБЛЕМЫ ИНДИВИДУАЛИЗАЦИИ ИСКА И. КАШКАРОВА Кашкарова Ирина Николаевна, ассистент кафедры гражданского процесса юридического факультета СПб ГУ. Если в ходе судебного разбирательства суд выявил обстоятельства, связанные с предполагаемым нарушением и отличные от указанных в исковом заявлении (что влечет необходимость применить иной способ защиты нарушенного права), то истец, добросовестно заблуждавшийся относительно существа нарушения его права, не должен считаться пропустившим срок исковой давности. Приведенный аргумент лишен смысла еще и в силу того, что в конечном итоге все нормы материального права адресованы суду — именно суд, принимая решение, применяет правовые нормы к установленным фактам по итогам исследования и оценки доказательств. Однако представляется, что наделение суда полномочием применять последствия пропуска срока исковой давности ex officio, напротив, придаст гражданскому процессу черты следственного и публичного, а не состязательного и диспозитивного.
  • В статье освещаются вопросы применения последствий пропуска срока исковой давности при переквалификации судом исковых требований в условиях состязательного процесса. Порядок применения судом последствий пропуска срока исковой давности Как было показано, в условиях фактической индивидуализации иска не во всех случаях ответчик может эффективно использовать в качестве средства защиты против предъявленного иска заявление о пропуске истцом срока исковой давности. ——————————— Возражение о пропуске срока исковой давности, являясь специфическим средством защиты ответчика против иска, подразумевает его использование по воле ответчика, а не по инициативе суда.
  • Исследуются последствия указания истцом в исковом заявлении ненадлежащего способа защиты нарушенного права для течения срока исковой давности применительно к надлежащему способу защиты. Обусловленность для суда возможности применить последствия пропуска срока исковой давности соответствующим заявлением ответчика оправданна в том случае, если последний заблаговременно поставлен в известность об окончательной и надлежащей правовой квалификации заявленного требования, поскольку срок исковой давности действует применительно к конкретному способу защиты нарушенного права. С одной стороны, интересам ответчика в наибольшей степени соответствует порядок применения положений об исковой давности, установленный ч. 152 ГК РФ (которые, в свою очередь, оцениваются весьма неоднозначно и также заслуживают отдельного исследования). Рассуждая в рамках действующего закона, предусматривающего, что исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, подчеркнем — рассмотрение порядка применения судом положений об исковой давности невозможно без учета вопросов, связанных с индивидуализацией иска в условиях состязательного процесса.
  • Автор обращает внимание на необходимость предоставления ответчику в рассматриваемом случае возможности использовать в качестве эффективного средства защиты возражения о пропуске истцом срока исковой давности. В отсутствие у сторон профессиональных представителей только суд вправе, определив, сколько времени прошло с момента, когда истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права, сопоставить этот срок с установленным в материальном законе сроком исковой давности. В современном состязательном процессе, в отличие от советского, на суде не лежит обязанность устанавливать объективную истину, и пропуск истцом срока исковой давности может освободить суд от обязанности рассматривать дела по существу. К сожалению, исследователи исковой давности не принимают во внимание данный аспект.
  • Ключевые слова: срок исковой давности, индивидуализация иска, основание иска, способ защиты нарушенного права. В последнее время высказываются предложения возвратить суду . 199 ГК РФ стало следствием реформы процессуальной отрасли права и перехода к состязательной модели судопроизводства и было призвано усилить роль диспозитивного начала в институте исковой давности (см.: Грибков Д. С другой стороны, необходимо учитывать, что ответчик может быть, напротив, заинтересован не в скорейшем «избавлении» от процесса, а в том, чтобы судебным решением в его пользу спор, поставленный на рассмотрение суда истцом, был окончательно разрешен по существу. Как показывает практика высших судов, закрепленные в материальном законе правила исковой давности не позволяют обеспечить равноправие сторон в условиях состязательности.

Источник: http://aprb.spb.ru/srok-iskovoy-davnosti-apk.html

Споров нет
Добавить комментарий